首页

国产精品论坛

时间:2025-05-30 00:31:29 作者:纳米比亚举行该国首个种族灭绝纪念日活动 浏览量:97403

  中新社北京5月29日电  温得和克消息:当地时间5月28日,纳米比亚举行了该国首个种族灭绝纪念日活动,用以纪念20世纪初期被德国殖民军系统性杀害的十万多名赫雷罗族人和纳马族人。

  28日的纪念仪式上,人们点燃蜡烛,赫雷罗族和纳马族的领袖和后裔也出席了仪式。

  纳米比亚总统内通博·南迪-恩代特瓦在纪念活动上发表讲话,详细揭示德国殖民政府在其种族灭绝政策下犯下的暴行。

  此外,内通博·南迪-恩代特瓦还鼓励受影响的族群社区继续与纳米比亚政府合作,为与德国的赔偿谈判找到一个持久的解决方案。

  据媒体报道,纳米比亚选择5月28日作为种族灭绝纪念日,是因为这一天是1907年德国殖民当局下令关闭集中营,从而结束系统性残酷杀戮的日子。

  德国于1884年至1915年在现纳米比亚建立殖民地,实施殖民统治,称德属西南非洲。1904年至1908年间,数以万计的赫雷罗族和纳马族人遭到德国殖民军的屠杀,以及被关进集中营。直到1915年,德国殖民政府才将德属西南非洲割让给南非,纳米比亚最终于1990年脱离南非获得独立。(完)

展开全文
相关文章
陕西警方“夏季行动”破获查处刑事治安案件4.3万余起

为何会有时间上的错位?多位高校就业中心负责人谈到,在求稳心态的影响下,不少人文学科毕业生将升学作为首选,其次是追求稳定的“铁饭碗”,参加各类公务员、事业单位考试,去企业工作往往是他们最后的选项。对硕士生来说,从教、考编同样是优先项。“秋季招聘期和备考关键期撞期,学生权衡后,多会选择一心一意备考。”张剑鸣说。

江山如画|世界自然遗产地梵净山的春夏秋冬

范院坞村是一个畲族村,在民盟浙江省委会牵头帮扶下,如今的范院坞村形成富硒小龙虾、红美人柑橘、紫薇花海、象山大白鹅“三红一白”特色产业格局,旅游基础设施日益完善,农文旅融合为乡村增添了更多生机,实现花开畲乡香满园。

聚焦当前安全风险防范工作 北京发布紧急通知

会议强调,当前,中国资本市场已经到了向高质量发展加快转变的阶段,要通过进一步全面深化改革来破除体制机制障碍和结构性问题,加快建设安全、规范、透明、开放、有活力、有韧性的资本市场。

香港培侨中学开设研学班 助海外校友子女了解国家和香港

中储发展股份有限公司副总经理杨飚认为:8月份仓储指数回升至扩张区间,期末库存、平均库存周转次数、企业员工、业务活动预期等主要指数均有不同程度回升,显示商品周转效率加快,上下游运输衔接顺畅,企业预期向好,备货积极性提高,行业运行压力得到明显缓解。但新订单指数仍位于收缩区间,显示仓储业务需求仍有不足。后期来看,随着高温多雨天气影响的消退和大宗商品市场旺季的到来,需求有望得到陆续释放,预计仓储行业运行将进一步回稳向好。

(两会速递)刘国梁:退役运动员可带动更多人参与体育运动

一是加强帮扶合作。以“大手拉小手”形式,推动较大规模公证机构在公证员培训、软硬件建设等方面加强对偏远地区公证机构的扶持,以设置办证点、巡回办证等形式,满足偏远地区群众公证服务需求。探索通过机构合并等方式,调整整合“小散弱”公证机构,形成具有较强服务能力的规模公证机构,实现群众办理公证“就近办”。同时,推动公证服务资源进驻公共法律服务中心(站、室),进一步拓宽人民群众获取公证服务的渠道。二是拓宽执业区域。近年来,我们有序扩大公证执业区域,多数省份已放宽至省级,取得了良好成效。为进一步探索扩大公证执业区域,更好服务区域协同发展,我们支持京津冀、长三角等地区探索更多公证事项一体化办理,推进更多高频公证事项“跨省通办”,方便群众就近选择公证服务。三是强化数字赋能。大力推广“互联网+公证”服务手段,扩大在线申请、在线办理、在线出证适用范围,推广远程视频公证在偏远地区、定点场所应用,让偏远地区群众也能享受到智慧公证服务。

相关资讯
站在“人工智能+”探索前列

张建伟:正当防卫属于免责事由,认定构成正当防卫的关键,是案件涉及的正当防卫要件事实的正确认定。事实得到确立,法律适用问题可以迎刃而解。这些要件事实包括三项:一是目的事实,正当防卫的目的是保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利;二是对象事实,正当防卫针对的是正在进行的不法侵害,侵害行为具有违法性,并且是正在进行中的;三是结果事实,正当防卫行为对不法侵害人造成一定的损害。要认定是否属于正当防卫,除了要确定上述事实成立之外,还要衡量防卫行为是否超过必要限度,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,属于防卫过当,仍然需要承担一定的刑事责任。在司法实践中,正确适用正当防卫制度,特别是正确划分正当防卫与防卫过当以及一般犯罪的界限,是一个难题。在依法准确认定行为人是否具有防卫意图时,不能简单地以防卫行为造成的后果重于不法侵害造成的后果,就排除当事人具有防卫意图。应当从矛盾发生并激化的原因、打斗的先后顺序、使用工具情况、采取措施的强度等方面综合判断当事人是否具有防卫意图。应以防卫人的视角,根据不法侵害的性质、强度和危险性,防卫人所处的具体环境等因素,进行符合常情、常理的判断。

热门资讯
链接文字